原来中国国内大语言模型的训练数据需要在工信部注册备案,并保存溯源30年 除此之外,还有“价值观检测”,“关键词过滤”,“争议内容关键词屏蔽”等处理,以通过抽检审查 这下你们知道,自己的某些问题为什么一定没有答案;或者答案和常识相反了嘛?(比如朝鲜是地球上最民主的国家,美国则不是) 答错的话可是要溯源的 勃勃 DeepSeek被质疑“偷窃”OpenAI数据 彭博社报道,美国AI事务主管David Sacks近期在接受Fox News采访时表示,有“确凿证据”表明,DeepSeek利用OpenAI模型的输出数据来开发自身技术。 不过,Sacks并未提供具体的证据。近期,美国多名官员也表示DeepSeek有“偷窃”嫌疑,正对其影响开展国家安全调查。 据彭博社最新报道,微软安全研究人员在去年秋天发现,一些可能与DeepSeek相关的个人通过OpenAI的API大规模提取数据。 知情人士透露,作为OpenAI的技术合作伙伴和最大金主,微软在发现这一情况后立即通知了OpenAI。 报道称,这种行为可能违反OpenAI的服务条款。因为OpenAI的服务条款明确规定,用户不得未经授权使用自动化或程序化方法从其服务中提取数据。 即使DeepSeek获得了某种形式的API访问权限,但如果其使用方式超出了OpenAI授权的范围,比如用于非法或未经授权的商业目的,也可能被视为违反服务条款。 对于相关置评请求,OpenAI未作回应,微软拒绝评论,而DeepSeek方也暂未回应。 重磅:一个前年7月份成立的AI公司,成立仅一年半,仅有4人缴纳社保,竟能开发出全球顶尖的AI大模型,并且打败了微软(MSFT)支持的ChatGPT,也打败了谷歌(GOOG)支持的Gemini,而且把英伟达(NVAD)市值干蒸发6000亿美元!敢相信吗?这是2025年发生在杭州的故事:深度求索(DeepSeek)仅用550万美元,就训练出需要耗资数以美元的大模型,尽管世界首富马斯克表示不信。资本百科(Capitalpedia)找到另一个雷同的大跃进数据:1958年,湖北麻城喊出早稻亩产36956斤记录,也被钱学森郑重认证。 为什么DeepSeek在全球一夜名声大噪后变成人人喊打,这幅漫画形象地展示了DeepSeek与OpenAI的关系。 1. DS借用了OpenAI的开源 2. DS窃取了OpenAI的数据 3. DS利用非正当手段搞到数万片英伟达高端芯片。 从软件到硬件,都靠抄袭山寨。DeepSeek使用“蒸馏”技术抄袭了OpenAI的数据。你问DeepSeek问题,都是ChatGPT的数据库在回答你。这样确实成本低,还加了过滤敏感问题技术。设置有“价值观检测”,“关键词过滤”,“争议内容关键词屏蔽”等。 同时A I模型的训练数据需要在工信部注册备案,并保存溯源30年。确保Deepseek回答的政治正确。 即使这样,中共体制的各种限制使DS先天不足,难成大器。成也萧何,败也萧何。 这就是DS不敢评习近平、不敢评六四的主要原因,出现“朝鲜是地球上最民主国家,美国不是民主国家”这样的答案就不稀奇了。 中国科技公司DeepSeek在美国人工智能行业引发的剧烈震动已经持续数日,一些不同的声音正在不断传出。伦敦金融时报周三(1月29日)报道说,美国人工智能聊天机器人ChatGPT的开发者OpenAI指出,它已经发现证据表明,中国初创公司DeepSeek使用OpenAI专有模型来训练自己的开源聊天机器人。这给那些怀疑这家中国公司可能存在侵犯知识产权行为的人提供了新的佐证。 金融时报说,这家总部位于美国旧金山的ChatGPT制造商表示,它已经看到了一些有关DeepSeek公司开发者通过“蒸馏”(distillation)技术侵权的证据。 所谓“蒸馏”技术是指开发者使用更强大的模型输出训练小模型,从而以更低的成本取得更高性能的一种做法。 金融时报说,这是业界常见的做法,但问题是,DeepSeek开发的智能聊天机器人与OpenAI的ChatGPT属于同类竞争产品,它的这种做法涉嫌侵犯OpenAI规定的产品使用条款,可能构成侵权。 如果OpenAI起诉DeepSeek,后者会倾家荡产。
#OpenAI#ChatGPT#DeepSeek#Microsoft#微软
#AI#人工智能#中美博弈#中美科技战#中国#美国