Kyra

The Adam Project مشروع آدم

GB
en
Followers
104.6k
Average Views
292.1k
Engagement Rate
1.1%
Loading...Loading...
Related Profiles
A post by @theadamproject2 on TikTok
178.8k
0.17%
A post by @theadamproject2 on TikTok caption: منطق النسويات: ماري ديلي وتطهير الأرض من الذكور! Feminist Logic: Mary Daly on decontaminating Earth of Males! بوستر | اعتُبرت النسوية الأمريكية والفيلسوفة وأستاذة الجامعة ماري ديلي (1928 – 2010) رمزاً من رموز الحركة النسوية المتطرفات خلال القرن الأخير، حيث بلغ تطرفها حداً انتهكت فيه سياسة كلية بوسطن قبل تقاعدها في عام 1999، حين رفضت السماح للطلاب الذكور بحضور دروس متقدمة عن دراسات المرأة! تقلبت ديلي - خريجة جامعة فريبورغ السويسرية - من كاثوليكية ملتزمة في الماضي، إلى نسوية متشددة في السبعينات من القرن العشرين، واتخذت مواقف وُصفت بالتطرف تجاه الذكور بشكل عام، ونشرت العديد من المؤلفات في التأصيل للحركة النسوية. وقد اعتبرت ديلي أن النساء يجب أن يحكمن الرجال، داعية إلى قلب السلطة الاجتماعية – السياسية بين الجنسين لصالح المرأة. ففي مقابلة مع مجلة "What Is Enlightenment?" (ما هو التنوير؟) في عام 1999، قالت: "كي تستمر الحياة على هذا الكوكب، فلا بد أن يكون يحصل تطهير للأرض. أعتقد أن هذا سيكون مصحوباً بعملية تطورية تؤدي إلى انخفاض حاد في عدد السكان الذكور"! برأيكم، هل كل النسويات يتبنّين مواقف ماري ديلي؟ Poster | American feminist, philosopher and university professor Mary Daily (1928 - 2010) was considered a radical symbol of the feminist movement during the last century, as her extremism reached a point where she violated university policy at Boston College before her retirement in 1999, when she refused to allow male students in her advanced women's studies classes! Daly, a graduate of the University of Fribourg, Switzerland, fluctuated from a practicing Roman Catholic once, to a strict feminist in 1970s, and took positions described as extremist towards males in general, and had many publications influencing the feminist movement. She argued that women ought to govern men and advocated a reversal of sociopolitical power between the sexes. In an interview with “What Is Enlightenment?” magazine in 1999, Daly said, “If life is to survive on this planet, there must be a decontamination of the Earth. I think this will be accompanied by an evolutionary process that will result in a drastic reduction of the population of males.”! In your opinion, do all feminists adopt the positions of Mary Daily? #ماري_ديلي #MaryDaly #منطق_النسويات #FeministLogic #مشروع_آدم #TheAdamProject
منطق النسويات: ماري ديلي وتطهير الأرض من الذكور! Feminist Logic: Mary Daly on decontaminating Earth of Males! بوستر | اعتُبرت النسوية الأمريكية والفيلسوفة وأستاذة الجامعة ماري ديلي (1928 – 2010) رمزاً من رموز الحركة النسوية المتطرفات خلال القرن الأخير، حيث بلغ تطرفها حداً انتهكت فيه سياسة كلية بوسطن قبل تقاعدها في عام 1999، حين رفضت السماح للطلاب الذكور بحضور دروس متقدمة عن دراسات المرأة! تقلبت ديلي - خريجة جامعة فريبورغ السويسرية - من كاثوليكية ملتزمة في الماضي، إلى نسوية متشددة في السبعينات من القرن العشرين، واتخذت مواقف وُصفت بالتطرف تجاه الذكور بشكل عام، ونشرت العديد من المؤلفات في التأصيل للحركة النسوية. وقد اعتبرت ديلي أن النساء يجب أن يحكمن الرجال، داعية إلى قلب السلطة الاجتماعية – السياسية بين الجنسين لصالح المرأة. ففي مقابلة مع مجلة "What Is Enlightenment?" (ما هو التنوير؟) في عام 1999، قالت: "كي تستمر الحياة على هذا الكوكب، فلا بد أن يكون يحصل تطهير للأرض. أعتقد أن هذا سيكون مصحوباً بعملية تطورية تؤدي إلى انخفاض حاد في عدد السكان الذكور"! برأيكم، هل كل النسويات يتبنّين مواقف ماري ديلي؟ Poster | American feminist, philosopher and university professor Mary Daily (1928 - 2010) was considered a radical symbol of the feminist movement during the last century, as her extremism reached a point where she violated university policy at Boston College before her retirement in 1999, when she refused to allow male students in her advanced women's studies classes! Daly, a graduate of the University of Fribourg, Switzerland, fluctuated from a practicing Roman Catholic once, to a strict feminist in 1970s, and took positions described as extremist towards males in general, and had many publications influencing the feminist movement. She argued that women ought to govern men and advocated a reversal of sociopolitical power between the sexes. In an interview with “What Is Enlightenment?” magazine in 1999, Daly said, “If life is to survive on this planet, there must be a decontamination of the Earth. I think this will be accompanied by an evolutionary process that will result in a drastic reduction of the population of males.”! In your opinion, do all feminists adopt the positions of Mary Daily? #ماري_ديلي #MaryDaly #منطق_النسويات #FeministLogic #مشروع_آدم #TheAdamProject
54.0k
0.11%
A post by @theadamproject2 on TikTok caption: من أقوال الفيلسوف الأمريكي رالف والدو إمرسون في الإيمان والإلحاد American Philosopher Ralph Waldo Emerson Quote on Faith and Atheism يُعتبر الفيلسوف والشاعر الأمريكي رالف والدو إمرسون (1803 – 1882) قائداً لحركة فكرية عميقة في القرن التاسع عشر، أثرت أعماله بشكل كبير على المفكرين والكتاب والشعراء الذين تبعوه، حيث كتب في علاقة الإنسان بالعالم المحيط به، واعتبر الكون يتكون من "الطبيعة" و"الروح"، ورفض التخلي عن الإيمان بالله كخالق لهذا الكون، رغم دفاعه عن قدرات الإنسان وتحريره فكرياً. يُنسب "والدو" - كما يُعرف - قوله: " كل ما رأيته يعلمني أن أثق بالخالق في كل ما لم أره بعد"، مؤكداً ثقته بالله الخالق في كل ما أوحى به إلى البشر. هل تتفقون مع رالف والدو إمرسون في الثقة بالخالق؟ American Philosopher and Poet Ralph Waldo Emerson (1803 - 1882) was considered the leader of a profound intellectual movement in the nineteenth century. His works greatly influenced thinkers, writers, and poets who followed him. He wrote about man's relationship with the world around him, and argued that the universe is composed of “Nature” and “Soul”. He refused to abandon belief in God, the Creator of this universe, despite his defense of human capabilities and intellectual liberation. Waldo, who went by his middle name, was quoted saying: “All I have seen teaches me to trust the Creator for all I have not seen,” affirming his trust in God the Creator in all that He revealed to mankind. Do you agree with Ralph Waldo Emerson in trusting the Creator? # رالف_والدو_إمرسون #RalphWaldoEmerson #قالوا_في_الإيمان_والإلحاد #Faith_Atheism #Quotes #الملحدون #Atheists #إلحاد #Atheism #مشروع_آدم #TheAdamProject
من أقوال الفيلسوف الأمريكي رالف والدو إمرسون في الإيمان والإلحاد American Philosopher Ralph Waldo Emerson Quote on Faith and Atheism يُعتبر الفيلسوف والشاعر الأمريكي رالف والدو إمرسون (1803 – 1882) قائداً لحركة فكرية عميقة في القرن التاسع عشر، أثرت أعماله بشكل كبير على المفكرين والكتاب والشعراء الذين تبعوه، حيث كتب في علاقة الإنسان بالعالم المحيط به، واعتبر الكون يتكون من "الطبيعة" و"الروح"، ورفض التخلي عن الإيمان بالله كخالق لهذا الكون، رغم دفاعه عن قدرات الإنسان وتحريره فكرياً. يُنسب "والدو" - كما يُعرف - قوله: " كل ما رأيته يعلمني أن أثق بالخالق في كل ما لم أره بعد"، مؤكداً ثقته بالله الخالق في كل ما أوحى به إلى البشر. هل تتفقون مع رالف والدو إمرسون في الثقة بالخالق؟ American Philosopher and Poet Ralph Waldo Emerson (1803 - 1882) was considered the leader of a profound intellectual movement in the nineteenth century. His works greatly influenced thinkers, writers, and poets who followed him. He wrote about man's relationship with the world around him, and argued that the universe is composed of “Nature” and “Soul”. He refused to abandon belief in God, the Creator of this universe, despite his defense of human capabilities and intellectual liberation. Waldo, who went by his middle name, was quoted saying: “All I have seen teaches me to trust the Creator for all I have not seen,” affirming his trust in God the Creator in all that He revealed to mankind. Do you agree with Ralph Waldo Emerson in trusting the Creator? # رالف_والدو_إمرسون #RalphWaldoEmerson #قالوا_في_الإيمان_والإلحاد #Faith_Atheism #Quotes #الملحدون #Atheists #إلحاد #Atheism #مشروع_آدم #TheAdamProject
181.2k
0.23%
A post by @theadamproject2 on TikTok caption: لماذا يعتبر روجر سكروتون العقل يحتاج إلى الدين كحاجته للعلم والمنطق؟ Why Does Roger Scruton Believe “Reason” Needs Religion as Much as Science and Logic? يأخذنا الفيلسوف الإنجليزي الراحل روجر سكروتون (1944 – 2020) في هذه الرحلة الرائعة من البحث عن علاقة العقل بالعلم والمنطق، وكيف يحتاج الإنسان – ذلك المخلوق العاقل – إلى الدين أيضاً كحاجته للعلوم والفلسفة، كي يستطيع فهم هذا العالم. يرى سكروتون أن هناك ما لا يمكن تفسيره عقلياً باستخدام العلوم والمنطق فقط، كمثل الحب والشعور بالواجب والفضيلة والإحسان، حيث يحتاج الإنسان إلى مفاهيم أكبر من ذلك، يفسرها الدين فقط. استمتعوا بهذه المقتطفات من حديث سكروتون في ندوة بعنوان "هل سنعيش أفضل بدون الدين؟" شارك بها جمع من الفلاسفة بضيافة مؤسسة Intelligence Squared البريطانية عام 2007 (https://www.youtube.com/watch?v=DIR7_X-ahy4)، حيث رد الفيلسوف الإنكليزي بقوة على أولئك الذين يسفّهون حاجة الإنسان إلى الإيمان والدين. ما رأيكم بآراء روجر سكروتون؟ In this magnificent journey, the late English philosopher Roger Scruton (1944 – 2020), takes us on a quest on the relationship between Reason, Science and Logic, arguing how Humans, as rational beings need Religion just as much as they need Science and Philosophy to be able to understand this world. Scruton believes that some things, such as Love, Duty, Virtue and Kindness; cannot be reasonably explained by Science and Logic only, but that Religion can offer the proper explanation. Enjoy these parts of Scruton’s speech at a seminar titled, “Would We Be Better Off Without Religion?”, in which few philosophers were hosted by “Intelligence Squared” in 2007 (https://www.youtube.com/watch?v=DIR7_X-ahy4). Scruton strongly responded to those who ridicule human need for Faith and Religion. What do you think of Roger Scruton’s opinions? #روجر_سكروتون #RogerScruton #الملحدون #Atheists #إلحاد #Atheism #مشروع_آدم #TheAdamProject
لماذا يعتبر روجر سكروتون العقل يحتاج إلى الدين كحاجته للعلم والمنطق؟ Why Does Roger Scruton Believe “Reason” Needs Religion as Much as Science and Logic? يأخذنا الفيلسوف الإنجليزي الراحل روجر سكروتون (1944 – 2020) في هذه الرحلة الرائعة من البحث عن علاقة العقل بالعلم والمنطق، وكيف يحتاج الإنسان – ذلك المخلوق العاقل – إلى الدين أيضاً كحاجته للعلوم والفلسفة، كي يستطيع فهم هذا العالم. يرى سكروتون أن هناك ما لا يمكن تفسيره عقلياً باستخدام العلوم والمنطق فقط، كمثل الحب والشعور بالواجب والفضيلة والإحسان، حيث يحتاج الإنسان إلى مفاهيم أكبر من ذلك، يفسرها الدين فقط. استمتعوا بهذه المقتطفات من حديث سكروتون في ندوة بعنوان "هل سنعيش أفضل بدون الدين؟" شارك بها جمع من الفلاسفة بضيافة مؤسسة Intelligence Squared البريطانية عام 2007 (https://www.youtube.com/watch?v=DIR7_X-ahy4)، حيث رد الفيلسوف الإنكليزي بقوة على أولئك الذين يسفّهون حاجة الإنسان إلى الإيمان والدين. ما رأيكم بآراء روجر سكروتون؟ In this magnificent journey, the late English philosopher Roger Scruton (1944 – 2020), takes us on a quest on the relationship between Reason, Science and Logic, arguing how Humans, as rational beings need Religion just as much as they need Science and Philosophy to be able to understand this world. Scruton believes that some things, such as Love, Duty, Virtue and Kindness; cannot be reasonably explained by Science and Logic only, but that Religion can offer the proper explanation. Enjoy these parts of Scruton’s speech at a seminar titled, “Would We Be Better Off Without Religion?”, in which few philosophers were hosted by “Intelligence Squared” in 2007 (https://www.youtube.com/watch?v=DIR7_X-ahy4). Scruton strongly responded to those who ridicule human need for Faith and Religion. What do you think of Roger Scruton’s opinions? #روجر_سكروتون #RogerScruton #الملحدون #Atheists #إلحاد #Atheism #مشروع_آدم #TheAdamProject
103.6k
0.27%
A post by @theadamproject2 on TikTok caption: الملحدون ضد باستور Atheists vs Pasteur يزعم الملحدون أنهم كلما أوغلوا في العلم، ازدادت قناعتهم بعدم وجود خالق لهذا الكون، ويقولون إن "العلم والطبيعة لا يقدمان أي دليل على وجود خالق". إنهم بهذا يصطدمون مع علماء بارزين، برعوا في استخدام العلوم وتسخيرها لخدمة الإنسانية. ليس آخر هؤلاء العالم الكيميائي الفرنسي لويس باستور (1822 – 1895)، الأب المؤسس لـ"علم الجراثيم" و"علم الأحياء الدقيقة"، المعروف بدوره المميز في البحث عن سبب الأمراض وطرق الوقاية منها، والذي ساهمت اكتشافاته الطبية بتخفيض معدل وفيات حمى النفاس وإعداد لقاحات مضادة لداء الكلب والجمرة الخبيثة، منقذا ًحياة ملايين البشر. والمعروف بسبب اختراعه طريقة لمعالجة الحليب لمنعه من التسبب في المرض، وهي العملية التي أطلق عليها لاحقا مصطلح "البسترة" اقتباساً من اسمه. يقول لويس باستور: " كلما تعمقت في دراسة الطبيعة، تزداد دهشتي أمام صنيع الخالق. العلم يقرب الناس من الله". فهل نستمع إلى الملحدين أم إلى عالم كبير مثل لويس باستور؟ Atheists claim that the more they study Science, the more they are convinced that no Creator has created this universe. To them, “Science and Nature present no evidence that a Creator exists.” But in saying this, they are in direct confrontation with prominent scientists whose great discoveries served humanity. One of those is the French chemist and microbiologist Louis Pasteur (1822 – 1895), the "father of bacteriology” and the "father of microbiology,” renowned for his discoveries of the principles of vaccination, microbial fermentation, and pasteurization, the last of which was named after him. Pasteur's works are credited with saving millions of lives through the developments of vaccines for rabies and anthrax. Louis Pasteur was once quoted saying: “The more I study Nature, the more I stand amazed at the work of the Creator. Science brings men nearer to God.” Should we listen to Atheists, or a prominent scientist as great as Louis Pasteur? #الملحدون #باستور #Atheists #Pasteur #منطق_الملحدين #AtheistLogic #إلحاد #Atheism #مشروع_آدم #TheAdamProject
الملحدون ضد باستور Atheists vs Pasteur يزعم الملحدون أنهم كلما أوغلوا في العلم، ازدادت قناعتهم بعدم وجود خالق لهذا الكون، ويقولون إن "العلم والطبيعة لا يقدمان أي دليل على وجود خالق". إنهم بهذا يصطدمون مع علماء بارزين، برعوا في استخدام العلوم وتسخيرها لخدمة الإنسانية. ليس آخر هؤلاء العالم الكيميائي الفرنسي لويس باستور (1822 – 1895)، الأب المؤسس لـ"علم الجراثيم" و"علم الأحياء الدقيقة"، المعروف بدوره المميز في البحث عن سبب الأمراض وطرق الوقاية منها، والذي ساهمت اكتشافاته الطبية بتخفيض معدل وفيات حمى النفاس وإعداد لقاحات مضادة لداء الكلب والجمرة الخبيثة، منقذا ًحياة ملايين البشر. والمعروف بسبب اختراعه طريقة لمعالجة الحليب لمنعه من التسبب في المرض، وهي العملية التي أطلق عليها لاحقا مصطلح "البسترة" اقتباساً من اسمه. يقول لويس باستور: " كلما تعمقت في دراسة الطبيعة، تزداد دهشتي أمام صنيع الخالق. العلم يقرب الناس من الله". فهل نستمع إلى الملحدين أم إلى عالم كبير مثل لويس باستور؟ Atheists claim that the more they study Science, the more they are convinced that no Creator has created this universe. To them, “Science and Nature present no evidence that a Creator exists.” But in saying this, they are in direct confrontation with prominent scientists whose great discoveries served humanity. One of those is the French chemist and microbiologist Louis Pasteur (1822 – 1895), the "father of bacteriology” and the "father of microbiology,” renowned for his discoveries of the principles of vaccination, microbial fermentation, and pasteurization, the last of which was named after him. Pasteur's works are credited with saving millions of lives through the developments of vaccines for rabies and anthrax. Louis Pasteur was once quoted saying: “The more I study Nature, the more I stand amazed at the work of the Creator. Science brings men nearer to God.” Should we listen to Atheists, or a prominent scientist as great as Louis Pasteur? #الملحدون #باستور #Atheists #Pasteur #منطق_الملحدين #AtheistLogic #إلحاد #Atheism #مشروع_آدم #TheAdamProject
148.9k
0.4%
A post by @theadamproject2 on TikTok
198.4k
0.28%
A post by @theadamproject2 on TikTok caption: منطق الملحدين: قلعة من الرمال Atheist Logic: A Sandcastle بوستر | منطق الملحدين ليس أكثر من "قلعة من الرمال"! Poster | Atheist logic is no more than a sandcastle! #منطق_الملحدين #AtheistLogic #إلحاد #Atheism #مشروع_آدم #TheAdamProject
منطق الملحدين: قلعة من الرمال Atheist Logic: A Sandcastle بوستر | منطق الملحدين ليس أكثر من "قلعة من الرمال"! Poster | Atheist logic is no more than a sandcastle! #منطق_الملحدين #AtheistLogic #إلحاد #Atheism #مشروع_آدم #TheAdamProject
165.4k
0.27%
A post by @theadamproject2 on TikTok
468.2k
0.97%
A post by @theadamproject2 on TikTok caption: منطق النسويات: بماذا اتهمت مارلين فرينتش جميع الرجال؟! Feminist Logic: What Did Marilyn French Accuse All Men of?! بوستر | يُنظر إلى الكاتبة والروائية النسوية الأمريكية مارلين فرينتش (1929 – 2009) كرمز مهم من رموز الحركة النسوية الراديكاليات خلال القرن العشرين. بعض أخطر آراء فرينتش ظهرت في روايتها الشهيرة "غرفة النساء" (The Women's Room) الصادرة عام 1977، والتي تعبر عن الغضب الذي تشعر به النسويات إزاء الرجال وظلمهم. في روايتها، تورد مارلين فرينتش على لسان بطلة الرواية عبارة خطيرة، اعتُبرت مضرباً للمثل من قبل كثير من ناشطات الحركة النسوية المتطرفات، إذ تقول البطلة "ميرا" التي تقدمها فرينتش كناشطة نسوية أيضاً: "أياً كانت شخصياتهم في الحياة العامة، وأياً كانت علاقاتهم بالرجال الآخرين؛ فإن كل الرجال مغتصِبون في علاقاتهم مع النساء، ولا يوجد وصف آخر لهم، فهم يغتصبوننا بعيونهم وقوانينهم وقواعدهم". برأيكم، هل طرح مارلين فرينتش الفكرة، وما يمكن أن تثيره من تداعيات، على لسان شخصية وهمية تعبير عن تطرف حقيقي أم لا؟ Poster | American feminist writer and novelist Marilyn French (1929 - 2009) is seen as an important symbol of the radical feminist movement during the twentieth century. Some of French's most dangerous views appeared in her famous 1977 novel, “The Women's Room,” which expresses anger that feminists feel towards men and oppression by them. In her novel, Marlene French writes a dangerous statement, that would later be quoted and promoted by many radical feminist activists, as the main character, Mira, who is also a feminist activist herself, says: "Whatever they may be in public life, whatever their relations with men, in their relations with women, all men are rapists, that’s what they are. They rape us with their eyes, their laws, and their codes." In your opinion, did Marilyn French present the idea, that could have repercussions, as said by a fictional character, to express real radical views or not? #مارلين_فرينتش #MarilynFrench #منطق_النسويات #FeministLogic #نسوية #نسويات #Feminism #Feminists #مشروع_آدم #TheAdamProjec
منطق النسويات: بماذا اتهمت مارلين فرينتش جميع الرجال؟! Feminist Logic: What Did Marilyn French Accuse All Men of?! بوستر | يُنظر إلى الكاتبة والروائية النسوية الأمريكية مارلين فرينتش (1929 – 2009) كرمز مهم من رموز الحركة النسوية الراديكاليات خلال القرن العشرين. بعض أخطر آراء فرينتش ظهرت في روايتها الشهيرة "غرفة النساء" (The Women's Room) الصادرة عام 1977، والتي تعبر عن الغضب الذي تشعر به النسويات إزاء الرجال وظلمهم. في روايتها، تورد مارلين فرينتش على لسان بطلة الرواية عبارة خطيرة، اعتُبرت مضرباً للمثل من قبل كثير من ناشطات الحركة النسوية المتطرفات، إذ تقول البطلة "ميرا" التي تقدمها فرينتش كناشطة نسوية أيضاً: "أياً كانت شخصياتهم في الحياة العامة، وأياً كانت علاقاتهم بالرجال الآخرين؛ فإن كل الرجال مغتصِبون في علاقاتهم مع النساء، ولا يوجد وصف آخر لهم، فهم يغتصبوننا بعيونهم وقوانينهم وقواعدهم". برأيكم، هل طرح مارلين فرينتش الفكرة، وما يمكن أن تثيره من تداعيات، على لسان شخصية وهمية تعبير عن تطرف حقيقي أم لا؟ Poster | American feminist writer and novelist Marilyn French (1929 - 2009) is seen as an important symbol of the radical feminist movement during the twentieth century. Some of French's most dangerous views appeared in her famous 1977 novel, “The Women's Room,” which expresses anger that feminists feel towards men and oppression by them. In her novel, Marlene French writes a dangerous statement, that would later be quoted and promoted by many radical feminist activists, as the main character, Mira, who is also a feminist activist herself, says: "Whatever they may be in public life, whatever their relations with men, in their relations with women, all men are rapists, that’s what they are. They rape us with their eyes, their laws, and their codes." In your opinion, did Marilyn French present the idea, that could have repercussions, as said by a fictional character, to express real radical views or not? #مارلين_فرينتش #MarilynFrench #منطق_النسويات #FeministLogic #نسوية #نسويات #Feminism #Feminists #مشروع_آدم #TheAdamProjec
237.9k
1.72%
A post by @theadamproject2 on TikTok
543.1k
1.47%
A post by @theadamproject2 on TikTok
6.6m
0.07%
A post by @theadamproject2 on TikTok caption: الملحدون ضد لوك Atheists vs Locke يحاول الملحدون أن ينكروا وجود أي شيء غير العالم الطبيعي الذي نعيش فيه، إذا يقولون "لا نؤمن بالله ولا العدالة السماوية أو اليوم الآخر"، زاعمين أن هذه الدنيا الفانية هي الحياة الأولى والأخيرة، الأمر الذي لا يتناسب مع المنطق الإنساني، القائم على السعي نحو العدالة المطلقة، حيث لا بد في النهاية من عدالة إلهية للمستضعفين الذين ربما يقضون نحبهم دون أن يحصلوا حقوقهم. ثمة ردود كثيرة على الملحدين ومنطقهم، ومن ذلك آراء الفيلسوف الإنجليزي المشهور جون لوك (1632 - 1704)، أحد أهم فلاسفة "العقد الاجتماعي"، الذي دعا إلى إقامة العدل في المجتمعات الإنسانية، ولكنه في الوقت نفسه يعتبر أن الحياة لا تستقيم بغير الإيمان بالعدالة المطلقة المتأتية من وجود الله العادل. في كتابه الشهير "الرسالة الثانية في الحكم المدني" (المنشور عام 1689) كتب جون لوك يقول: "حيث لا يوجد قاضٍ على الأرض، يكون التقاضي إلى الله في السماء". هل نقتنع بمزاعم الملحدين أم نستمع إلى فيلسوف حكيم مثل جون لوك؟ Atheists continue to deny the existence of anything beyond the Natural World in which we live. Some say "We do not believe in God, heavenly justice, nor the Day of Judgement," claiming that this mortal world is the only life we will go through. This is incompatible with human logic, which is based on striving towards Absolute Justice, where in the end there must be divine justice for the oppressed who might perish before regaining their rights. There are many responses to atheists and their logic, including the opinions of the famous English philosopher John Locke (1632 - 1704), one of the most important philosophers of the "Social Contract", who called for the establishment of justice in human societies, but was also convinced that life is not balanced without believing in absolute justice emanating from the existence of a Just God. In his famous book, “The Second Treatise of Civil Government” (published in 1689), John Locke wrote: “Where there is no judge on earth, the appeal lies to God in heaven.” Should we be convinced by atheists’ claims, or listen to a wise philosopher like John Locke? #الملحدون #جون_لوك #Atheists #JohnLocke #منطق_الملحدين #AtheistLogic #إلحاد #Atheism #مشروع_آدم #TheAdamProject
الملحدون ضد لوك Atheists vs Locke يحاول الملحدون أن ينكروا وجود أي شيء غير العالم الطبيعي الذي نعيش فيه، إذا يقولون "لا نؤمن بالله ولا العدالة السماوية أو اليوم الآخر"، زاعمين أن هذه الدنيا الفانية هي الحياة الأولى والأخيرة، الأمر الذي لا يتناسب مع المنطق الإنساني، القائم على السعي نحو العدالة المطلقة، حيث لا بد في النهاية من عدالة إلهية للمستضعفين الذين ربما يقضون نحبهم دون أن يحصلوا حقوقهم. ثمة ردود كثيرة على الملحدين ومنطقهم، ومن ذلك آراء الفيلسوف الإنجليزي المشهور جون لوك (1632 - 1704)، أحد أهم فلاسفة "العقد الاجتماعي"، الذي دعا إلى إقامة العدل في المجتمعات الإنسانية، ولكنه في الوقت نفسه يعتبر أن الحياة لا تستقيم بغير الإيمان بالعدالة المطلقة المتأتية من وجود الله العادل. في كتابه الشهير "الرسالة الثانية في الحكم المدني" (المنشور عام 1689) كتب جون لوك يقول: "حيث لا يوجد قاضٍ على الأرض، يكون التقاضي إلى الله في السماء". هل نقتنع بمزاعم الملحدين أم نستمع إلى فيلسوف حكيم مثل جون لوك؟ Atheists continue to deny the existence of anything beyond the Natural World in which we live. Some say "We do not believe in God, heavenly justice, nor the Day of Judgement," claiming that this mortal world is the only life we will go through. This is incompatible with human logic, which is based on striving towards Absolute Justice, where in the end there must be divine justice for the oppressed who might perish before regaining their rights. There are many responses to atheists and their logic, including the opinions of the famous English philosopher John Locke (1632 - 1704), one of the most important philosophers of the "Social Contract", who called for the establishment of justice in human societies, but was also convinced that life is not balanced without believing in absolute justice emanating from the existence of a Just God. In his famous book, “The Second Treatise of Civil Government” (published in 1689), John Locke wrote: “Where there is no judge on earth, the appeal lies to God in heaven.” Should we be convinced by atheists’ claims, or listen to a wise philosopher like John Locke? #الملحدون #جون_لوك #Atheists #JohnLocke #منطق_الملحدين #AtheistLogic #إلحاد #Atheism #مشروع_آدم #TheAdamProject
553.1k
0.1%
A post by @theadamproject2 on TikTok caption: لماذا تراجع ألان سانديج عن إلحاده؟ Why Did Allan Sandage Recant Atheism? فيديو | شاهد: ألان سانديج (1926 – 2010) يخلص إلى أن قوانين الفيزياء ونظام الكون المعقد وجمال الحياة بتفاصيلها إثباتات على وجود الخالق العظيم! Video | Watch: Allan Sandage (1926 – 2010) concludes that the laws of physics, the complex system of the universe, and the beauty of life details are all evidence of the existence of the great Creator! #ألان_سانديج #AllanSandage #إلحاد #ملحدون #Atheism #Atheists #مشروع_آدم #TheAdamProject
لماذا تراجع ألان سانديج عن إلحاده؟ Why Did Allan Sandage Recant Atheism? فيديو | شاهد: ألان سانديج (1926 – 2010) يخلص إلى أن قوانين الفيزياء ونظام الكون المعقد وجمال الحياة بتفاصيلها إثباتات على وجود الخالق العظيم! Video | Watch: Allan Sandage (1926 – 2010) concludes that the laws of physics, the complex system of the universe, and the beauty of life details are all evidence of the existence of the great Creator! #ألان_سانديج #AllanSandage #إلحاد #ملحدون #Atheism #Atheists #مشروع_آدم #TheAdamProject
139.8k
0.27%
A post by @theadamproject2 on TikTok caption: منطق الملحدين: لا نؤمن بالغيبيات! Atheist Logic: We Don’t Believe in Mysteries! بوستر | هل يصمد رفض الملحدين للإيمان بالغيبيات؟ Poster | Does Atheists' refusal to believe in mysteries hold up? #منطق_الملحدين #AtheistLogic #إلحاد #Atheism #مشروع_آدم #TheAdamProject
منطق الملحدين: لا نؤمن بالغيبيات! Atheist Logic: We Don’t Believe in Mysteries! بوستر | هل يصمد رفض الملحدين للإيمان بالغيبيات؟ Poster | Does Atheists' refusal to believe in mysteries hold up? #منطق_الملحدين #AtheistLogic #إلحاد #Atheism #مشروع_آدم #TheAdamProject
310.3k
0.18%

start an influencer campaign that drives genuine engagement